Ab Werk
Typgenehmigung
Der Hersteller lässt ein ganzes Modell genehmigen. Jedes Fahrzeug, das danach vom Band läuft, ist automatisch zugelassen. Das Regelwerk beschreibt genau dieses Fahrzeug.
RegTech für Fahrzeug-Homologation
Autocomply prüft Gutachten für umgebaute Fahrzeuge gegen alle vier Ebenen der Regulierung: Gesetz, Merkblatt, Prüfpraxis und den Konsens der Prüforganisationen. Jeder Befund trägt seine Quelle. Die Entscheidung trifft eine Regel-Engine, kein Sprachmodell.
Unsere Überzeugung
Regulatorische Wahrheit ist nicht der Gesetzestext. Sie ist die Auslegung, die in der Praxis akzeptiert wird.
Jede regulierte Branche hat ein formales Regelwerk. Ob etwas besteht oder durchfällt, entscheidet aber der Mensch, der es auslegt: der Sachverständige, der Auditor, die Prüfstelle. Zwischen geschriebener Regel und gelebter Auslegung liegt eine Lücke. Sie ist breit, teuer und von heutiger Software ungelöst.
Das Problem
Ab Werk
Der Hersteller lässt ein ganzes Modell genehmigen. Jedes Fahrzeug, das danach vom Band läuft, ist automatisch zugelassen. Das Regelwerk beschreibt genau dieses Fahrzeug.
Nach dem Umbau
Räder, Fahrwerk, Abgasanlage, Karosserie: Wer so weit ändert, dass die Typgenehmigung nicht mehr passt, fährt ohne Betriebserlaubnis, bis ein Sachverständiger das einzelne Fahrzeug begutachtet hat.
Ein fehlerhaftes Gutachten bleibt nicht im Aktenschrank. Die Polizei darf umgebaute Fahrzeuge anhalten, die Änderungen mit dem Gutachten abgleichen und das Fahrzeug an Ort und Stelle stilllegen. Im Zweifel endet der Abend auf dem Abschleppwagen.


Der Umrüster bringt das Fahrzeug zur Prüfstelle. Die Begutachtung kostet typischerweise 100 bis 300 €.
Ein Sachverständiger prüft das Fahrzeug gegen die geltenden Vorschriften.
Er hält die Änderungen gegen eine Hierarchie von Regeln: Gesetz, Merkblatt, Praxis, Konsens.
Besteht das Fahrzeug, entsteht ein mehrseitiges Gutachten aus Tabellen und freier Begründung.
Die Entscheidungsgrundlage wandert in interne Notizen für die Qualitätssicherung der Prüforganisation.
Genau hier entstehen Fehler: Schritt 3 hängt an Wissen, das in keinem einzelnen Dokument steht, und Schritt 5 wird nur stichprobenartig gegengeprüft.
Vier Ebenen der Regulierung
Ebene 1 · Was erlaubt ist
Versioniertes, zitierfähiges Recht: EU-Richtlinien, StVZO, ECE-Regelungen. Das Fundament, aber abstrakt und in Juristendeutsch geschrieben.
BMW 320i E90 · 8,5J × 19, ET 35, Spurverbreiterung 12 mm
Rechtsgrundlage ist § 19 Abs. 3 Nr. 4 StVZO: Änderungen können über ein Teilegutachten abgenommen werden. Dahinter stehen ECE R30 für Pkw-Reifen sowie R13 und R79 für Bremse und Lenkung. Über diesen BMW mit dieser Distanzscheibe sagt das Gesetz nichts.
Ebene 2 · Was zu messen ist
Technische Regeln und Merkblätter übersetzen das Gesetz in Kriterien, die ein Sachverständiger tatsächlich messen kann.
VdTÜV-Merkblatt 751 · Anhang I
14 Einzelprüfungen von I.5.1.1 bis I.5.1.14 für eine Rad-Reifen-Änderung: Radfestigkeit, Anbaugeometrie, Freigängigkeit (mindestens 4 mm zu Fahrwerksteilen, 6 mm zu anderen Bauteilen), Tachoabweichung, thermische Bremsbelastung, ESP-Funktion.
Ebene 3 · Wann es relevant wird
Wie Sachverständige wirklich entscheiden. Schwellen und Präzedenzfälle aus Jahren der Erfahrung, festgehalten höchstens in internen Notizen.
VW Golf VII · Gewindefahrwerk
Merkblatt 751 (I.5.1.11) verlangt, dass das ESP funktionsfähig bleibt. Ab welcher Tieferlegung aktiv geprüft wird, steht dort nicht. Die Praxis hat sich bei rund 40 mm eingependelt.
Ebene 4 · Was alle akzeptieren
TÜV, DEKRA, GTÜ und KÜS konkurrieren um dieselben Kunden und teilen dieselbe hoheitliche Befugnis. Wo sie sich einig sind, entsteht ein De-facto-Standard, den kein Paragraf vorschreibt.
Tesla Model 3 · Tieferlegungsfedern
ECE R10 (EMV) und R100 (elektrischer Antrieb) gelten für jedes E-Fahrzeug. Die Prüforganisationen behandeln beide übereinstimmend als außerhalb des Prüfumfangs eines Tuning-Gutachtens: Sie sind über die Typgenehmigung des Herstellers abgedeckt.
Ein Gutachten, das Ebene 1 erfüllt und Ebene 3 widerspricht, fällt im internen Audit durch.
Ein Gutachten, das Ebene 3 folgt und Ebene 1 ignoriert, ist rechtlich nichtig.
Man braucht alle vier. Autocomply ist dafür gebaut, über alle vier zu schließen und jeden Schritt zu belegen.
Die Engine
Wählen Sie einen Referenzfall. Die Engine liest das strukturierte Gutachten, leitet aus Fahrzeug, Änderung und Erstzulassung den Prüfplan ab und gleicht beides ab.
Illustration auf Basis der Referenzmuster aus dem Autocomply-Datensatz. Keine echten Kundendaten, Messwerte beispielhaft.
Das Sprachmodell hilft, das Dokument zu verstehen.
Die Regel-Engine trifft die Entscheidung.
Was die Software leistet
Fahrzeugdaten, Messwerte, geprüfte Bauteile und die freie Begründung des Sachverständigen werden als strukturierter Fall erfasst.
Deterministisch: Welche Regeln der Ebenen 1 bis 4 hätten für dieses Fahrzeug mit dieser Erstzulassung gelten müssen?
Übersehene, falsch angewandte und ignorierte Regeln werden markiert, bevor das Gutachten das Haus verlässt.
Jeder Befund zitiert Vorschrift, technische Regel oder Merkblatt. Blackbox-Antworten ohne Quelle gibt es nicht.
Mit jedem Fall und jeder internen Begründungsnotiz wächst ein Regelgedächtnis: welche Regel für welches Fahrzeug, welches Erstzulassungsdatum und welche Änderung gilt. Praxiswissen, das sonst mit dem Ruhestand eines Sachverständigen verschwindet, bleibt im Haus.
Die Engine übernimmt Dokumentensuche und Lückenprüfung. Bewertung und Unterschrift bleiben beim Menschen. Das ist kein Kompromiss, sondern Bauprinzip: Hoheitliche Prüfentscheidungen verlangen eine verantwortliche Person, und genau so ist Autocomply ausgelegt.
Für wen
Interne Audits prüfen Stichproben von Hand. Schwellen und Präzedenzfälle stecken in den Köpfen erfahrener Kolleginnen und Kollegen und in verstreuten Notizen.
Die Abnahme scheitert an einer fehlenden Unterlage oder einem Maß, das niemand erwartet hat. Zweiter Termin, Kundenfahrzeug blockiert die Bühne.
Wer ein umgebautes Fahrzeug fährt oder kauft, kann kaum beurteilen, ob das Gutachten jede Änderung trägt. Die Antwort kommt bei der Verkehrskontrolle.
Kleinserienhersteller und Importeure klären für jedes Fahrzeug neu, welche Vorschriften in welcher Fassung gelten. Das bindet Entwicklungszeit, Woche für Woche.
Fahrplan
Die Plattform
Teuer ist die Engine, die über vier Ebenen schließt. Sie ist branchenneutral und lose gekoppelt gebaut. Ein neuer Markt bringt eine neue Regelbibliothek und einen neuen Korpus mit, kein neues System.
Vertical 1 · im Aufbau
StVZO § 19 / § 21 · VdTÜV-Merkblätter · Notizen der Sachverständigen
Schließen über vier Ebenen, zitiert und auditierbar
Vertical 2 · validiert
EU MDR / IVDR · harmonisierte Normen · Reviewer-Korpus
Danach
Neue Regelbibliothek, neuer Korpus, dieselbe Engine
In jedem Markt, den wir untersucht haben, zeigt sich dasselbe Bild: Es gibt Software für die Ebenen 1 und 2, die Dokumente speichert und weiterleitet. Und es gibt Menschen für die Ebenen 3 und 4, die nach Stunden abrechnen. Auslegung als zitierte, auditierbare Software bietet niemand an.
Dieser leere Quadrant ist die Plattform.
Neun regulierte Märkte haben wir gegen fünf Kriterien geprüft. Medizinprodukte teilen die Struktur der Fahrzeugabnahme am engsten: konkurrierende Prüfstellen mit derselben Befugnis, darunter dieselben Häuser wie im Fahrzeugbereich. Der Auslöser ist derselbe. Die Lücke öffnet sich, sobald das Standardregelwerk nicht mehr passt: beim neuartigen Produkt und beim Eintritt in einen neuen Markt.

„Es hängt stark vom Reviewer ab. Ein fast identisches Dossier bekommt ein halbes Jahr später bei derselben Benannten Stelle ein völlig anderes Ergebnis.“
„Zwei Auditoren, dieselbe ISO-13485-Regel: Der eine sagt, so geht es. Jahre später sagt ein anderer das Gegenteil.“
„Verschiedene Berater lesen dieselben Vorschriften unterschiedlich.“
Zitate sinngemäß übersetzt aus Praktikergesprächen auf drei Kontinenten, Juni 2026.
Der Gründer
Gründer, Autocomply GmbH · Hamburg
„Die Lücke zwischen den Regeln und der Art, wie Dinge wirklich gebaut werden, ist der Ort, an dem die wertvollste Software entsteht.“
Elektrotechnik an der RWTH Aachen, dazu Betriebswirtschaft. 25 Jahre Aufbau von Hardware-Unternehmen auf drei Kontinenten. Berufshubschrauberpilot. Homologation ist für ihn kein Marktsegment, sondern Wochengeschäft.
Gründung bei Hamburg. Aufbau einer deutschen Motorradfertigung und des autonomen Shuttles Busbee.
Geschäftsführer. Europastart von Olli, dem 3D-gedruckten autonomen Kleinbus.
KBA-akkreditierter, ISO-9001-zertifizierter Fahrzeughersteller für die Klassen M, L und O.
Die RegTech-Plattform für Fahrzeug-Homologation.
Häufige Fragen
Nein. Ein Sprachmodell hilft beim Verstehen des Dokuments, etwa der frei formulierten Begründung. Die Entscheidung, ob eine Regel gilt und erfüllt ist, trifft eine deterministische Regel-Engine. Gleicher Fall, gleiches Ergebnis, mit nachvollziehbarer Herleitung.
Nein. Sie nimmt ihm Suche und Gegenprüfung ab und zeigt, wo ein Gutachten von Regel oder Praxis abweicht. Bewertung und Unterschrift bleiben bei der verantwortlichen Person.
Aus Gutachten vieler Sachverständiger und aus ihren anonymisierten internen Begründungsnotizen. Wo Häuser übereinstimmend entscheiden, wird der Konsens als eigene, gekennzeichnete Ebene geführt und nie mit Gesetzestext vermischt.
Der Einstieg sind Rad-Reifen-Änderungen: die häufigste Umbauart und fachlich klar abgegrenzt. Fahrwerk, Abgasanlage und Karosserie folgen auf derselben Engine.
Vorschriften gelten in Fassungen. Welche Regel auf ein Fahrzeug anzuwenden ist, hängt davon ab, wann es erstmals zugelassen wurde. Der Prüfplan wird deshalb immer für das konkrete Fahrzeug mit seinem Datum erzeugt.
Wir suchen Pilotpartner aus Prüforganisationen, Tuning-Betrieben und Herstellern. Schreiben Sie uns kurz, welche Fälle Sie beschäftigen.
Pilotpartner werden
Wir bauen Autocomply gemeinsam mit den Menschen, die täglich abnehmen, umrüsten und homologieren. Ein Gespräch mit dem Gründer dauert 30 Minuten.